信披出“遗漏”？这家金融机构回应来了_财经资讯

淳厚基金信披“遗漏”背后：董事长被认定为“不适当人员”，二股东身份成谜！

元描述: 淳厚基金信披“遗漏”事件持续发酵，董事长被认定为行业不适当人员，二股东身份成谜！本文深入解读事件始末，揭秘淳厚基金背后的治理合规问题，并分析其对投资者和行业的影响。

“遗漏”背后的真相：董事长被认定为“不适当人员”，二股东身份成谜！

淳厚基金，一家成立仅五年的个人系公募基金公司，近期却被卷入信披“遗漏”风波。随着半年报的披露，事件的真相逐渐浮出水面：公司董事长贾红波被监管机构认定为行业“不适当人员”，并被暂停全部职权；二股东柳志伟则被发现拥有三重身份，其行为涉嫌违法违规。

事件回顾：从“遗漏”到“真相”的揭露

淳厚基金的信披“遗漏”并非偶然事件。从2023年年报开始，该公司旗下基金产品连续三期出现“遗漏”，不仅缺少了“基金管理人董事会及董事”的表述，还缺少了“已经三分之二以上独立董事签字同意，并由董事长签发”的常规表述。这直接违反了《证券投资基金信息披露内容与格式准则》的相关规定。

董事长被认定为“不适当人员”：淳厚基金治理合规问题浮出水面

根据淳厚基金半年报，董事长贾红波被监管机构认定为行业“不适当人员”，并被暂停其全部董事长、董事职权。这意味着，贾红波在任期间可能存在违反相关法律法规或行业自律规则的行为，导致其不再适合担任董事长职务。这一事件暴露了淳厚基金在治理合规方面存在的严重问题。

二股东柳志伟身份成谜：多重身份引发监管关注

淳厚基金在公告中承认，二股东柳志伟确持有三重身份，并且涉嫌利用多重身份进行司法套利、监管套利等违法违规行为。这一消息引发了监管机构的关注，并于2024年4月24日向监管机构正式报告，后续将等待监管机构调查核实并出具处理意见。

事件影响：投资者信心受损，行业监管力度或将加强

淳厚基金信披“遗漏”事件不仅损害了投资者利益，也引发了市场对个人系公募基金的担忧。监管机构或将加强对个人系公募基金的监管力度，以确保行业健康发展。

淳厚基金：从成立到信披“遗漏”

成立之初：个人系公募基金的“明星”

淳厚基金于2018年10月12日获批成立，注册资本1亿元，总部位于上海。创始股东为6名自然人，其中邢媛持股31.2%，柳志伟持股26%，李雄厚持股21%，李文忠持股10%，董卫军持股10%，聂日明持股1.8%。

高管变动：频繁更迭，管理层经验丰富

淳厚基金在成立后的几年时间里经历了多次高管变动。2019年2月，公司宣布开业，董事长邢媛女士转任总经理，李雄厚履职董事长。2022年4月，李雄厚离任，贾红波成为新任董事长。同年5月，武祎担任常务副总经理。2023年4月，沈志婷担任督察长。

管理规模：快速增长，排名靠前

截至2024年二季度，淳厚基金的管理规模为352.94亿元，旗下基金数量为26只，产品主要以固收类为主，其中债券型基金规模为281.06亿元，占比79.63%；混合型基金规模为68.76亿元，占比19.48%。公司目前管理规模在全市场22家个人系公募基金公司中排在第6位，仅次于蜂巢基金、惠升基金、泓德基金、睿远基金、汇安基金。